辟谣？贝赛思严正打假“包录取”！家长却集体不买账？

上个星期，贝赛思发了一个“辟谣声明”，声明其从未授权或与任何第三方机构合作，所有声称有“合作关系”、“指定辅导”的宣传都是虚假信息、未与任何第三方机构合作培训。

上下滑动，查看更多

要知道，贝赛思进入中国已经10年了，可谓深谙“黑红也是红”，无论外界说它是“美式衡水”，还是说它“掐尖”等等，几乎从不回应，秉承用结果说话的原则，这次校方下场正面回应可以说几乎没见过。

而圈内蹭贝赛思热度也是常态，很多机构拐弯抹角暗示和贝赛思有合作，为什么沉默多年后，贝赛思发出一纸如此高调的辟谣呢？是不是另有隐情？

 狼人杀？

 到底有没有备考机构宣称有官方合作形式？

然后，有江浙沪家长给我们提供了一个爆料，“某贝赛思门口的x思机构就是内部人开的，公开的秘密，只要在他们那边上课保证能进”

此外，选校君还发现，部分机构的小广告打得实在太多了，确实到了真假难辨的程度。

很多家长都很习惯去小某薯上看“素人家长种草”，但是这些看似素人的账号内容基本都是广告，和评论区一唱一和，不细看很容易以为是“真实家长笔记”。

当一些机构宣称有所谓的“贝赛思内部升学通道”、当家长相信“包录取”承诺、却最终被卡入学时，家长的愤怒往往转向学校，这种虚假宣传或许才是贝赛思“剑指”机构的导火索。

 贝赛思家长们对“贝校辟谣”褒贬各异？

贝赛思发出的辟谣，很多家长似乎并不买账，“公认卷王又讲这话”，这其中的情感可以说相当复杂，有点又爱又恨的意味。

还有家长更是觉得贝赛思在撇清责任有，“xx这种透题机构怎么说，没有任何一个学校会承认跟第三方机构合作啊”，说句公道话，透题还是夸张了，但机构通过积累真题建立题库已是公开秘密。

也有某地贝赛思的家长透露，去年她带孩子去参加入学考试，裸考，没想到同期的家长听到她家孩子是裸考都惊呆了，面试这位家长的校方老师告诉她，

“很多家长为了考进我们学校，都休学半年在外补课”，家长说，老师还故作惊讶的表情，“我说这个意思不是要你去补课哦。”。

入读贝赛思后“补课”多吗？家长反馈也很两级分化——

有一些家长“抱怨”，“贝校只负责提供卷的氛围，全靠外面补课”，贝赛思以学术强度著称，但是未必能满足所有学生的个性化需求，培训机构提供的竞赛辅导、语言强化恰好作为补充。

但也有家长“点赞”，“贝赛思的好处是学校帮你鸡，家长只需要做好配合，后勤保障就好，校方一直鼓励低年级要花大量时间去阅读”。

 “真相” 

 贝赛思的考试难，都是中介“吹”出来的吗？

其实，贝赛思再辟谣，也否认不了，学术要求高，超前学、又有末位淘汰制。

但是冲着贝赛思金闪闪的升学录取成果、部分家长尽管微词颇多、还是咬牙托举入读、于是催生出了大量补课需求，据悉贝赛思有很多家庭在补课上的花销比学费还多。

插个题外话，上周芝加哥大学ED0录取开始放榜，截止发稿，贝赛思和广东碧桂园学校刮分了广东唯三录取，广东碧桂园学校 1枚、深圳贝赛思国际学校（蛇贝）1枚、华润小径湾贝赛思国际学校（惠贝）1枚——升学实力或许就是贝赛思的底气吧。

芝加哥大学U.S. News美国大学排名：在2022至2025年间基本稳定在全球第11~12名，2026 年榜单中一口气上升了 5 位，到达全美第6。

可以说，目前补习现状是贝赛思和家长的双向奔赴。贝赛思要的就是学术能力强的学生，而家长尽管“恨得牙痒痒，还是想挤进去”。

• 课程进度比同类学校快1-2年；
• 从8年级开始学习AP课程，12年级前需完成至少8门AP考试，毕业生平均修读12门AP（均分4.4/5）；

当然也存在入学备考成为潜共识、把入学门槛给卷高了的原因。

话说回来，这么多年来，贝赛思对家长们卷备考这件事几乎是默许的，哪个学校不乐见其成、愿意招收基础打得好，底子更扎实的学生、配合度又高的家庭呢？

而现在校方态度180°转变出来辟谣，各中原因，不好说。

家长觉得呢？欢迎评论区留言讨论。

扫码加入【英美方向择校交流群】，领取《贝赛思适配度评估》《贝赛思新生闯关攻略》， 获取G1-G9入学真题样卷；

想针对性入学备考或者申请美国贝赛思入读、或者想了解还有哪些替代选择，欢迎进群咨询~